ARAÇ TELSİZİ VE ARAÇ RUHSATI HK

[TA2OGH]

Hocam biz yeterince açıklayamadık tüm yönetmelikleri ve belgeleri ibraz etmemize rağmen sanırım.. Siz gidin bunu emniyete sorun bence.. Bakalım onlar ne diyecek..

Hocam Emniyet cevap vermis zaten.

Yukarida resmi yazi var.

Frekans tarama ozelligi varsa ruhsat lazim diyor.

Bu neredeyse tum cihazlari kapsiyor. Ben de bunu soruyorum iste. Emniyet'e gore ruhsat lazim?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TA3DN]

Emniyet telsiz ruhsatı verme yetkisine sahip bir kurum değil. Elinizdeki telsiz amatör telsizcilik amacıyla ve lisansı ile kullanılıyorsa lisansınızın arkasında da yazdığı gibi herhangi bir ruhsat sorulmaz.
Aynı cihazla çevrimde yakalanırsanız ve amatör belgeniz yok ise o zaman ruhsat ibraz etmek zorundasınız.

[TA2OGH]

Emniyet telsiz ruhsatı verme yetkisine sahip bir kurum değil. Elinizdeki telsiz amatör telsizcilik amacıyla ve lisansı ile kullanılıyorsa lisansınızın arkasında da yazdığı gibi herhangi bir ruhsat sorulmaz.
Aynı cihazla çevrimde yakalanırsanız ve amatör belgeniz yok ise o zaman ruhsat ibraz etmek zorundasınız.

Evet hocam, bunlar "standart" telsizler icin gecerli. Fakat atladigimiz nokta, "frekans taramasi" yapabilenler ne olacak?

Bakin Emniyet "resmi olarak" ne diyor? Birlikte okuyalim:

"Amatör telsizcilik faaliyetlerinde kullanılan amatör telsizlerin ruhsata tabi olmadığı, ancak amatör bantlarda çalışan telsiz sistemleri kullanmak için Amatör Telsizcilik Belgesine sahip olmanın gerektiği, amatör telsizlerin yönetmelikte belirtilen ve kendilerine tahsis edilen frekans bantları dışında kullanamayacağı, frekans tarama özellikli cihazların kullanma izni gerektiren ruhsata tabi cihazlar olduğu ve ruhsatlı bile olsa bu cihazların sadece kendi görev alanına giren konularda kullanabileceği ve bu hükümlere aykırı hareket edenlerle ilgili Elektronik Haberleşme Kanununun ilgili maddesine göre cezai işlem uygulanır.

Buradaki "frekans tarama özellikli cihazların kullanma izni gerektiren ruhsata tabi cihazlar olduğu" kismini aciklar misiniz?

[TA3DN]

Bazı boşluklar ve mevzuat eksiklikleri nedeni ile ayni cihazlar iki maddeyide kapsiyor. Örnek suna benzetilebilir. Herhangi bir çevirmede bir şahsın üzerinden silah ciktiginda bunun ruhsatini sorar emniyet. Ama sahis askeri personel kimligini gosterirse ayrica silah ruhsati sorulmaz. Ayni silah sivil birinin uzerinde cikarsa ruhsat gostermekle yukumludur. Birazda kanun ve yonetmeliklerdeki bosluk ve eksiklikler devrede burada.

[TA3DN]

frekans tarama özellikli cihazların kullanma izni gerektiren ruhsata tabi cihazlar olduğu"Konusu ;cihaz amator belgeye sahip birinde ve amator frekanslarda bagliise ruhsat gerektirmez. Baskacada bir aciklamasi yok.

[TA1OA]

Ramazan ve Bülent Beye cevapları için teşekkür ediyorum. Oğuzhan bey ve ben sanırım aynı şekilde düşünüyoruz. Bu konu maalesef belgemizi sunacağımız görevlinin yorumuyla ilgili. Başımıza daha önce motorsikletlerde gelen bir hadise olduğu için bu konunun bizi zorlayacağını düşünüyorum. Emniyet Genel Müdürlüğünün servis motorlarının arkalarında bulunan taşıyıcılara getirdiği proje çizdirme ve araç ruhsatnamesine kayıt ettirme zorunluluğu sonucunda orjinal topcase kullanan bir çok motorcu arkadaşımız mağduriyet yaşadı. Trafik polislerinin bu genelgeyi yorumlama şekli bütün çantalar oldu. Belgemizi sunduğumuz görevlilerin ekseri azımesi telsiz amatörlüğünü bile bilmezken gerçekten işimiz zorlaşıyor.
Saygılarımla

[TA2OGH]

"OTOMATİK FREKANS TARAMA ÖZELLİKLİ TELSİZ CİHAZLARI YÖNETMELİĞİ" adinda bir yonetmelik var.

Bu yonetmelikte yaziyor ruhsat gerektirdigi.

Fakat bu yonetmelik 1986'dan kalma.

Hala gecerli midir, gecerli ise hangi cihazlar bu yonetmelik kapsamina girmektedir? Gecerli degil ise, bu yonetmelik hangi yeni yonetmelik ile kapsam disi birakilmistir?

Onumuzde yonetmelik duruyor, tam metin Basbakanlik mevzuat sayfasinda var, tiklayip okuyunuz lutfen: Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap

Bu yukaridaki sorulara cevap bulamadigimiz vakit konu acikta kalmaya devam edecek maalesef. Cunku devletce taninan bir "yonetmelik" var onumuzde ve bunu gormezden gelemeyiz.

Belki bu yonetmelik 2009 ozel telsiz sistemleri yonetmeligi ile yururlukten kalkmistir ama buna dair bir ipucu da bulamadim.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[TA3DP]

   Değerli Amatör Telsizciler, Site Sahipleri,

   Daire içi ve dışı işlerimin çok yoğun olması nedeniyle Sitemize üç dört gündür bakamadım. Geçen (04 Ağustos 2017) akşam “Araç telsizi ve araç ruhsatı hk” başlığı altında 02 Ağustos 2017 tarihli makalemden bu yana yapılan yazışmalara baktığımda şaşırdım.

    Şöyle ki konu;
   - 5/11/2008 tarihli ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 43’üncü maddesi, 37’nci maddesi 3’üncü fıkrası,
   - Telsiz İşlemlerine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 2’nci maddesi, 4’üncü fıkrası,
   - Spekturm Yönetimi Yönetmeliği 7’nci maddesi 1’inci fıkrası,
   - Özel Telsiz Sistemleri Yönetmeliği metin kısmı ve EK:4 Amatör Telsiz İstasyonları bölümü,
   - Amatör Telsizcilik Sınav ve Belgelendirme Yönetmeliği 4’üncü maddesi 1.e fıkrası
   Hüküm, usul ve esaslarından çıkartılmış,
   - Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu dolayısıyla Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu yetkileri kaldırılmış
   Emniyet Genel Müdürlüğü’nce kişiye yazılan 30/04/2013 tarihli ve 54580/90034 sayılı yazı ve Otomatik Frekans Tarama Özellikli Telsiz Cihazları Yönetmeliği dikkate alınarak amatör telsiz istasyonları için ruhsat gerektiği iddiaları ve nerdeyse sonucu yazılmıştır.

   Değerli arkadaşlar, Türkiye Cumhuriyeti 1982 Anayasası’nın 2’nci maddesinde bulduğu ifadesiyle; “Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devletidir.”
   Türkiye’de hukukun üstünlüğü sıralaması Anayasa, Kanun, Kanun Hükmünde Kararname, Tüzük, Bakanlar Kurulu Kararı, Yönetmelik, Tebliğ vb. şeklinde hukuki düzenlemeler sıralanmaktadır.
   Yönetmelikleri kanunlarda yetkili kılınan kamu kurum ve kuruluşları düzenlerler ve yayımlarlar. Hukuki düzenlemelerde açık olmayan, tereddüte düşülen konularda yazılı görüş vermeye yine bu düzenlemelerde yetkili kılınan kamu kurum ve kuruluşlarıdır.

   - Türkiye’de haberleşme hürriyeti Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 22 ve 31’inci maddelerinde, Amatör telsizcilik, 5/11/2008 tarihli ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 43’üncü maddesinde hüküm altına alınmıştır.
   Elektronik Haberleşme Kanunu hükümlerinde elektronik haberleşme usul ve esaslarının uygulamaları konusunda hukuki düzenlemeler yayımlama yetkisi Bakanlar Kurulu’na, Ulaştırma Bakanlığı’na, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü’ne verilmiştir.
  Elektronik Haberleşme Kanunu hükümlerinde Emniyet Genel Müdürlüğüne haberleşme usul ve esaslarındaki uygulamaları belirleme ve hukuki düzenleme yapma yetkisi verilmemiştir. 

   Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Özel Telsiz Sistemleri Yönetmeliği ile Telsiz İşlemlerine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik, Spekturm Yönetimi Yönetmeliği’nin bazı maddeleri,
   Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü de Amatör Telsizcilik Sınav ve Belgelendirme Yönetmeliği
   Hukuki düzenlemeleriyle Kanundan sonraki amatör telsizciliğin usul ve esaslarını belirlemişlerdir.

   Hukuki düzenlemelerin hüküm, usul ve esaslarında yetkili kılınmayan kamu kurum ve kuruluşlarının görüş verme yetkisi olmadığı dikkate alındığında;
   Emniyet Genel Müdürlüğü’nün yazısında, yapılan e-posta başvurusunun özetinden herhangi bir görüş istenmediği halde, Amatör Telsizciliğin usul ve esaslarını belirleyen Yönetmelikler dururken herhangi bir Yönetmeliğin maddesine de atıf yapılmadan  “frekans tarama özellikli cihazlar” konusuna neden ve hangi yetkiyle girildiği anlaşılamamaktadır.

   Diğer taraftan, Otomatik Frekans Tarama Özellikli Telsiz Cihazları Yönetmeliği yürürlüktedir, okuyunuz, inceleyiniz. Elektronik Haberleşme Kanunu’nun hangi maddelerine dayanılarak ve hangi amaçla düzenlenmiş yayımlanmıştır. Amatör Telsizcilik ile ilgisi, alakası var mıdır? Zaten üç sayfalık bir Yönetmelik’tir.

   Evlerimizdeki AM (6K00A3E) ve FM (20K0F3E) modülasyonunda elektromanyetik dalga alıcısı olarak çalışan tuner ve receiver’lar da tarama (scan, scanning) yapıyor, bunlar için de istasyon ruhsatnamesi gerekli midir?

   Bu makalemden sonra amatör telsizcilik ruhsatnamesi konusunda yazmamak düşüncesindeyim.

   Selamlar…

[TA2OGH]

Sayin TA3DP, bilgi icin tesekkur ederim.

"OTOMATİK FREKANS TARAMA ÖZELLİKLİ TELSİZ CİHAZLARI YÖNETMELİĞİ"nin halen gecerli oldugunu ogrenmemiz aydinlatici bilgi oldu.

Bu yonetmelik, 2. maddesinde sunu soyluyor:

"MADDE 2 - Bu yönetmelik, 2813 sayılı Telsiz Kanununa göre Kamu Kurum ve Kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişiler tarafından kurulacak ve kullanılacak otomatik frekans tarama özelliklli telsiz alıcı/verici ve alıcı cihazlarını kapsar."

Amator telsizlerimiz bu yonetmelik kapsamina giriyor diye anliyorum, dogru mudur?

Bu konuyu aydinlatacak yanitiniz icin simdiden tesekkur ederim.

[TA2NC]

Benim nacizane yorumum..
Ornegin gecenlerde wouxun 950P cihaz aldım. Cihaz turkiyeden faturali olarak alindi.
İcinde amator bandlar haricinde bir banda erisim yok. (gonderme olarka) cihaz 28 mhz 1 ghz rx ozelligine sahip olmasına ragmen ornegin vhf icin 137-174 harici rx e de kapali.
Kitapciginda da yaziliydi turkiye ve birkac ulke icin rx kisitlamasi ile ithal edilebildigine dair.


Evet yazilimi var ve aciliyor. ıstenirse 144-146 arasına da ayarlanabiliyor.
frekans tarama dan kasit muhtemelen amator bandlar disinda da dinleme yapabilen cihazlar.
Kanunen bunlarin ozel izne sahip olmasi normaldir (ornegin gazetecilerin cogunda scanner var. polis telsizlerinden olay takip ediyorlar)
Yine normal olarka bizim cihazlarimizin sadece ve sadece amator bandta alma ve gonderme yapmasi normaldir.
Hi peki boyle cihaz var midir. sanmam.

cihaziniz sadece amator bandlara acik ise polisin size pek birsey diyebilmesi mumkun degil. ama alip kurcalayip kendi telsiz frekansinin dinlenebildigini gozlemler ise.. o artik sansiniza kalmis diyorum

Takdir sizlerin.

[TA3DP]

     Değerli Amatör Telsizciler ve Site Sahipleri,

     “Araç telsizi ve araç ruhsatı hk” başlığı altındaki 06 Ağustos 2017 tarihli yazımda konuyu usul açısından inceledim ve açıkladım.

     Amatör telsizciliğin usul ve esasını belirleyen iki ana Yönetmelik vardır:
     - Özel Telsiz Sistemleri Yönetmeliği metin kısmı ve EK-4 Amatör Telsiz İstasyonları.
     - Amatör Telsizcilik Sınav ve Belgelendirme Yönetmeliği.
     Bir önceki yazımda da yer aldığı gibi, Telsiz İşlemlerine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik ve Spekturm Yönetimi Yönetmeliği’nin bazı maddeleri bu iki Yönetmelikle örtüşmektedir.

     Ancak Oğuzhan EREN Bey (TA2OGH), önce istenmediği ve yetkisi olmadığı halde verilen Emniyet görüşüne, sonra da Amatör Telsizcilik konusunda iki ana Yönetmeliği yok sayarak ısrarla Otomatik Frekans Tarama Özellikli Telsiz Cihazları Yönetmeliği’nin sadece 2’nci maddesine saptanmıştır. Doğru mudur Oğuzhan EREN Bey (TA2OGH), alıntı yapmadım, yazılarınız yukarıda.

     Bu Yönetmeliğin usul açısından Amatör Telsizcilikle bir ilgisi alakası olmamasına ve 06 Ağustos 2017 tarihli yazımda;
     “Diğer taraftan, Otomatik Frekans Tarama Özellikli Telsiz Cihazları Yönetmeliği yürürlüktedir, okuyunuz, inceleyiniz. Elektronik Haberleşme Kanunu’nun hangi maddelerine dayanılarak ve hangi amaçla düzenlenmiş yayımlanmıştır. Amatör Telsizcilik ile ilgisi, alakası var mıdır?”
     Soru şeklinde yol göstermeme rağmen Yönetmeliği kaç kişi bulup okudu, inceledi?
     Yürürlük ve Yürütme maddesi dahil 9 maddelik bir Yönetmelik, “Zaten üç sayfalık bir Yönetmelik’tir.” diye de yazmıştım.

     Son olarak Oğuzhan EREN Bey tarafından Yönetmeliğin 2’nci maddesi cımbızlanarak;
     

Bu yonetmelik, 2. maddesinde sunu soyluyor:
"MADDE 2 - Bu yönetmelik, 2813 sayılı Telsiz Kanununa göre Kamu Kurum ve Kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişiler tarafından kurulacak ve kullanılacak otomatik frekans tarama özelliklli telsiz alıcı/verici ve alıcı cihazlarını kapsar."
Amator telsizlerimiz bu yonetmelik kapsamina giriyor diye anliyorum, dogru mudur?

     şeklinde yazılmıştır.

     Doğru değildir Oğuzhan EREN Bey (TA2OGH), Amatör Telsizlerimiz bu Yönetmelik kapsamına KESİNLİKLE girmez.

     Oğuzhan EREN Bey’in alıntı yaptığı yazışmada açıkça görünen 2’nci maddesi de dahil olmak üzere bu Yönetmeliğin üç maddesinde 2813 sayılı Telsiz Kanunu’na atıf yapılıyor, bunu araştıran, sorgulayan oldu mu hiç?
     Evet, Sitemizin iki Sistem Yöneticisinin bilgisi dahilinde beş gün bekledim, bir kişi tarafından “Bu Yönetmelik Elektronik Haberleşme Kanunu maddelerine dayanılarak çıkartılmamış, 2813 sayılı Telsiz Kanunu’na göre çıkartılmıştır. 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu dururken bu Kanun da neyin nesidir? Burada bir yanlışlık var.” şeklinde veya bu anlamda bir yazı yazılmasını ve yazanı tebrik etmek için.
     Hatta yazımdaki FM tuner 20K0F3E emisyonu yerine 11K2F3E emisyonu yazacaktım, bakalım kim fark edecek diye,  ancak vazgeçtim yazışma emisyon konusunda olmadığı için.
     Yapmayın arkadaşlar! Amatör Telsizci okur, okuduğunu anlar, inceler, irdeler, araştırır, sorgular, paylaşır.!?

     Peki, Yönetmeliğin dayanağı olan 5/4/1983 tarihli ve 2813 sayılı Telsiz Kanunu'nun durumuna bakalım.
     Bu Kanun,  27/1/2000 tarihli ve 4502 sayılı Kanun ve 5/11/2008 tarihli 5809 sayılı Kanunla değiştirilerek, bazı maddeleri olduğu gibi kaldırılarak (mülga) aynı tarih ve sayı ile ismi ve içeriği Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun Kuruluşuna İlişkin Kanun halini almıştır.
     5/11/2008 tarihli 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nu açıklamama gerek yok, zaten biliyorsunuz.
     Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap

     Evet, yazışmaya konu Yönetmeliğimizin 1’inci ve 7’nci maddesi ile atıf yapılan 2813 sayılı Kanun’un 13, 23 ve 32’nci maddelerinin bugünkü haline bakıyoruz;
     Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun Kuruluşuna İlişkin Kanun
     Madde 13 ilâ 22 – (Mülga: 5/11/2008-5809/66 md.)
     Madde 23 ilâ 25 – (Mülga: 5/11/2008-5809/66 md.)
     Madde 26 ilâ 34 – (Mülga: 5/11/2008-5809/66 md.)
   
     Otomatik Frekans Tarama Özellikli Telsiz Cihazları Yönetmeliği’nin çıkarılma dayanağı olan 2813 sayılı Kanun’un 13 ve 23’üncü maddeleri Kunun’dan mülga edilmiş yani kaldırılmıştır. Düzenlenmesine esas Kanuni dayanağı olmayan bir Yönetmelik.!?
     5/11/2008 tarihli 5809 sayılı Kanun’a atıf yapılabilir ama hangi maddelerine?

     Gelelim Yönetmeliği’mizin esaslarına:
     Linklerin Görülmesine İzin Verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap
     1’inci maddesi “Amaç”, ki dayanağı olan Kanun’un ilgili maddeleri kaldırılmış, Amatör Telsizcilik kelimeleri geçmeyen amaçlar,
     2’nci maddesi “Kapsam” amatör telsiz cihazlarını kapsamıyor,
     3’üncü maddesi “Tanımlar”; “Otomatik frekans tarama”,  “Monitör sistemi”, “Kestirme cihazı”, “Seyrüsefer sistemi”, “Elektronik güdüm sistemi” tanımlanmış ve herhalde bu tanımlar amatör telsizciliğin belkemiği.!? Amatör telsizcilikle ne alakası var?
     4’üncü maddesi “Bandlar”. IARU tarafından Region1 için belirlenmiş ve Özel Telsiz Sistemleri Yönetmeliği EK-4 Amatör Telsiz İstasyonları Tablo-1: Amatör Radyo Band Planları’ndaki amatör radyo/telsizcilik ban planları ve özellikleri ile sayısallık ve nitelik açısından bir alakası var mı?
     5’inci maddesi “Kullanıcılar”, bu maddede Amatör Telsizciler sayılıyor mu?
     6’ncı maddesi “Kurma ve Kullanma İzni”, 7’nci maddesi “Yasak ve Tahditler”, 8’inci maddesi “Yürürlük” ve 9’uncu maddesi “Yürütme”.

    Yönetmeliğin 5’inci maddesinde Kullanıcılar;
     a) Telsiz Genel Müdürlüğü,
     b) Emniyet Genel Müdürlüğü,
     c) Meteoroloji Genel Müdürlüğü,
     d) Basın ve Yayın Kuruluşları,
     e) Bilimsel araştırma yapan kurum ve kuruluşları,
     f) Sadece sisteme veya hizmete tahsis edilmiş frekans kanallarının taranması kaydıyla diğer kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişi ve kuruluşları şeklinde belirlenmiştir.
     Açıkçası bu yönetmelik monitör (dinleme ve tespit) istasyonları (Her türlü elektromanyetik yayını tespit ederek, yerini ve teknik özelliklerini belirlemeye yarayan sistemleri.) ve bu istasyonları kurabilecek gerçek, tüzel ve kamu tüzel kişileri belirlemek için düzenlenmiştir. Amatör telsizciler bu Yönetmelik kapsamında kullanıcı mıdır.!?

     Sonuç olarak Otomatik Frekans Tarama Özellikli Telsiz Cihazları Yönetmeliği’nin usul ve esaslarının AMATÖR TELSİZCİLİK, AMATÖR TELSİZCİLER, AMATÖR TELSİZ CİHAZLARI, AMATÖR TELSİZ İSTASYONLARI ve RUHSATNAMELERİ İLE BİR İLGİSİ BİR ALAKASI YOKTUR.
   
     Selamlar…

[TA3V]

Değerli katılımcılar,
Konunun tam olarak anlaşılması için 14-08-2017 P.Tesi gününe kadar konu tarafımızdan kilitlenmiştir.Yorum yazmak isteyen arkadaşlarımız P.Tesi günü
mesaj bırakabilirler
Teşekkürler
73

[TA3V]

Konu aktiftir

[TA2OGH]

Tesekkurler. Konu ilginc bir hal aldi.
Hukukculara sormak gerek.

Frekans tarama cihazlarini anlatan yonetmeligin bagli oldugu ust kanun gecerliligini yitirmis. Bu durumda bu kanuna bagli bir yonetmelik olan sozkonusu yonetmeligin de gecerliligini yitirdigini soyleyebilir miyiz, bunu isin uzmanlarina sormak lazim.

Amator telsizci arastirir ogrenir. Biz de tam olarak bunu yapmaya calisiyoruz su anda. Size de desteginiz icin tesekkur ederiz.

Yuksek ihtimal bu yonetmelik devre disi kalmis olmali.

Fakat emniyet biz telsizcilere hitaben "frekans taramali cihazlar ruhsata tabidir" demis. Dogru veya degil, uygulamada polis bunu sorup uzerinde "SCAN" yazan cihazin ruhsatini isterse ne cevap vermeliyiz, zaten yukaridaki arkadas da bunu sormus.

Tahminimce amator bantlar icinde kalmak kaydiyla sorun olmayacaktir.

Diger yandan, Ramazan hocam frekans taramalari cihazlar bizim cihazlari kastetmiyor demis ama, yonetmelikte acik ve secik bir sekilde "frekans taramali telsiz alici verici cihaz" diyor.

Ornegin yukaridaki bu konuyu soran arkadasin elindeki UV-5R cihaz;

Frekans taramali mi? Evet.

Telsiz alici mi? Evet.

Verici mi? Evet.

Devletin koydugu yonetmelikteki cumledeki her seyi karsilayan bu cihaz, nasil bu kapsama girmiyor?

Bence giriyor.

Fakat asil mesele, bu yonetmelik halen yururlukte mi, degil mi?

Bunu anlamak lazim. Yururlukte olmayabilir zira bagli oldugu ust kanun yururlukten kalkmis.

Bunlari arastirmak, hobimizi kurallara uygun sekilde yapmak icin bize imkan saglayacaktir.

Bize bu arastirma ve ogrenme ortamini sundugunuz icin tekrar tesekkurler.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TA3DN]

           Amatör telsizciler BTK ve Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğüne bağlıdır. Bu kurumların verdiği lisanlardaki hükümler amatör telsizciler için geçerlidir. Emniyet ruhsat verme yetkisine sahip değildir. Polis cihaz ruhsatı istediğinde lisansınızın arka yüzündeki yazıyı göstermeniz yeterlidir. Emniyetin verdiği yazıdan daha geçerlidir bence lisans..
Tanıdığınız hukukçularada siz danışın ve sonucunuda bizle paylaşın lütfen..
Emniyetin yazdığı cevabi yazıda;yazan kişi tarafından gerekli araştırma yapılmadan ilk bulduğu maddeyi yazarak verilmiş bir yazıdır bence...