DEVAMLI TELSİZ TAŞIMA...

[TA2ATG]

Ayrıca polis ya da jandarmanın keyfi olarak ver cihazı inceliycem deme yetkisi de yoktur. Mahkeme kararı yada savcılık soruşturması olmadan polis kişinin cebinden çakmağını alamaz.

[TA1AYY]

Ayrıca polis ya da jandarmanın keyfi olarak ver cihazı inceliycem deme yetkisi de yoktur. Mahkeme kararı yada savcılık soruşturması olmadan polis kişinin cebinden çakmağını alamaz.

Bu dediğiniz terorle mucadele yasası ile tamamen boşa çıkıyor. Bahsi geçen yasa, herhangi bir kolluk kuvvetinin "şüphlenemesi durumunda "gördüğü lüzum üzerine" herhangi bir Türk vatandaşını 48 saat gözaltında tutma yetkisi dahi var. Bırakınız cakmagı telsızı. Kimliğiniz göstermeyen, belindeki cihazı "ver frekanslarına bakıcam" diyen kolluk kuvvetine vermeyen bir amator telsizci kafadan 48 saat nezaret ı goze alsın.

[TA2ATG]

Ayrıca polis ya da jandarmanın keyfi olarak ver cihazı inceliycem deme yetkisi de yoktur. Mahkeme kararı yada savcılık soruşturması olmadan polis kişinin cebinden çakmağını alamaz.

Bu dediğiniz terorle mucadele yasası ile tamamen boşa çıkıyor. Bahsi geçen yasa, herhangi bir kolluk kuvvetinin "şüphlenemesi durumunda "gördüğü lüzum üzerine" herhangi bir Türk vatandaşını 48 saat gözaltında tutma yetkisi dahi var. Bırakınız cakmagı telsızı. Kimliğiniz göstermeyen, belindeki cihazı "ver frekanslarına bakıcam" diyen kolluk kuvvetine vermeyen bir amator telsizci kafadan 48 saat nezaret ı goze alsın.

Polisin kimlik sorma yetkisi her zaman vardır. Vatandaş, evlilik cizdanı, nüfus hüviyet cüzdanı, ehliyet yada pasaportu üzerinde taşımak ve ibraz etmek zorundadır. Bu kanuni bir zorunluluktur. Herhangi bir sebeple üzerinde bu belgelerden birisi bulunmuyorsa sebebi görevliye bildirilidiği takdirde, görevli polis memuru kimliğini ispat etmesi için vatandaşa her türlü yardım ve kolaylığı sağlamak zorundadır.

Kişilerin üzerinde araçlarının dışarıdan bakıldığında görülmeyen yerlerini açtırmak suretiyle ve çantasını ve cebini yada evini ve müştemilatını Hakim Kararı olmadan kimse arayamaz. Ancak gecikmesinde sakınca olan durumlarda yada meşhut suçlarda Cumhuriyet Savcısının yazılı emri ile arama yapabilir.
Gecikmesinde sakınca olan halden dolayı yapılan arama 24 saat içersinde hakim onayına sunulur, karar çıkarsa hukuki bir arama hüviyetini kazanır ve elde edilen delil (varsa) mahkemede delil olur.

Bunun dışında

B. ÖNLEME ARAMASI ve KOŞULLARI

Önleme aramasının yapılması için, işlenmiş bir suç yada en azından bir suç şüphesi bulunmasına gerek yoktur. Önleme araması, milli güvenlik ve kamu düzeninin, genel sağlık, genel ahlak veya kişilerin hak ve hürriyetlerinin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, taşınması veya bulundurulması yasak olan her türlü silah ya da patlayıcı maddenin saptanması amacıyla kişinin üzerinde, üzerinde bulunan özel kağıtlar ve diğer eşya ile aracında yapılabilir. (Ay. m. 20; PVSK m. 9; Yönetmelik m. 15)



I. Makul ve kabul edilebilir bir sebebin varlığı

Önleme aramasının yapılması makul ve kabul edilebilir bir sebebin varlığına bağlıdır. Makul sebebin bulunup bulunmadığı aramanın yapılacağı zaman, yer ve ilgili kişinin veya onunla birlikte olanların davranış tarzları, kolluk memurunun taşındığından şüphe ettiği eşyanın niteliği gibi sebepler göz önünde tutularak belirlenecektir (Yönetmelik m. 15/2). Makul sebebin bulunduğundan söz edebilmek için, Milli güvenlik ve kamu düzeninin, genel sağlık, genel ahlak veya kişilerin hak ve hürriyetlerinin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, taşınması veya bulundurulması yasak olan her türlü silah ya da patlayıcı maddenin saptanması konularında tehlike doğduğunu gösteren sebeplerin, somut olgulara dayanması şarttır (Yönetmelik m. 15/3)

[TA2ATG]

Muhabere ile ilgili görevi bulunmayan ve aynı zamanda amatör telsizci de olmayan hiçbir memur frekansın ne olduğunu bilmediği gibi kendi kullandığı cihazın frekanslarını da bilmez. O kanal bilir. Aç derler açar kapa derler kapatır.

[TA1AYY]

Ayrıca polis ya da jandarmanın keyfi olarak ver cihazı inceliycem deme yetkisi de yoktur. Mahkeme kararı yada savcılık soruşturması olmadan polis kişinin cebinden çakmağını alamaz.

Bu dediğiniz terorle mucadele yasası ile tamamen boşa çıkıyor. Bahsi geçen yasa, herhangi bir kolluk kuvvetinin "şüphlenemesi durumunda "gördüğü lüzum üzerine" herhangi bir Türk vatandaşını 48 saat gözaltında tutma yetkisi dahi var. Bırakınız cakmagı telsızı. Kimliğiniz göstermeyen, belindeki cihazı "ver frekanslarına bakıcam" diyen kolluk kuvvetine vermeyen bir amator telsizci kafadan 48 saat nezaret ı goze alsın.

Polisin kimlik sorma yetkisi her zaman vardır. Vatandaş, evlilik cizdanı, nüfus hüviyet cüzdanı, ehliyet yada pasaportu üzerinde taşımak ve ibraz etmek zorundadır. Bu kanuni bir zorunluluktur. Herhangi bir sebeple üzerinde bu belgelerden birisi bulunmuyorsa sebebi görevliye bildirilidiği takdirde, görevli polis memuru kimliğini ispat etmesi için vatandaşa her türlü yardım ve kolaylığı sağlamak zorundadır.

Kişilerin üzerinde araçlarının dışarıdan bakıldığında görülmeyen yerlerini açtırmak suretiyle ve çantasını ve cebini yada evini ve müştemilatını Hakim Kararı olmadan kimse arayamaz. Ancak gecikmesinde sakınca olan durumlarda yada meşhut suçlarda Cumhuriyet Savcısının yazılı emri ile arama yapabilir.
Gecikmesinde sakınca olan halden dolayı yapılan arama 24 saat içersinde hakim onayına sunulur, karar çıkarsa hukuki bir arama hüviyetini kazanır ve elde edilen delil (varsa) mahkemede delil olur.

Bunun dışında

B. ÖNLEME ARAMASI ve KOŞULLARI

Önleme aramasının yapılması için, işlenmiş bir suç yada en azından bir suç şüphesi bulunmasına gerek yoktur. Önleme araması, milli güvenlik ve kamu düzeninin, genel sağlık, genel ahlak veya kişilerin hak ve hürriyetlerinin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, taşınması veya bulundurulması yasak olan her türlü silah ya da patlayıcı maddenin saptanması amacıyla kişinin üzerinde, üzerinde bulunan özel kağıtlar ve diğer eşya ile aracında yapılabilir. (Ay. m. 20; PVSK m. 9; Yönetmelik m. 15)



I. Makul ve kabul edilebilir bir sebebin varlığı

Önleme aramasının yapılması makul ve kabul edilebilir bir sebebin varlığına bağlıdır. Makul sebebin bulunup bulunmadığı aramanın yapılacağı zaman, yer ve ilgili kişinin veya onunla birlikte olanların davranış tarzları, kolluk memurunun taşındığından şüphe ettiği eşyanın niteliği gibi sebepler göz önünde tutularak belirlenecektir (Yönetmelik m. 15/2). Makul sebebin bulunduğundan söz edebilmek için, Milli güvenlik ve kamu düzeninin, genel sağlık, genel ahlak veya kişilerin hak ve hürriyetlerinin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, taşınması veya bulundurulması yasak olan her türlü silah ya da patlayıcı maddenin saptanması konularında tehlike doğduğunu gösteren sebeplerin, somut olgulara dayanması şarttır (Yönetmelik m. 15/3)

Paylaştığınız yonetmelik maddeleri, olağan asayiş uygulamalarını duzenleyen CMUK (Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu) a aittir. TMK (Terörle Mücadele Kanunu) da, "lüzumu görülen haller"de kolluk kuvvetlerinin Cumhuriyet Savcısı'ndan izin almadan ivedi müdahale edebilmesi sağlanmıştır ve bu "lüzumu görülen haller" için memurun "terorist olmasından suphelendım" şeklinde ifadesi yeterlidir. Bu cercevede elimizdeki cihazların (teroristlerin de kullandıklarına benzemeleri hasebiyle) istendiğinde verilmesi, aksi halde kaşla göz arası KIRKSEKİZ SAAT gözaltına alınmamız Terörle Mücadele KAnunu kapsamında kolluk kuvvetlerine tanınmış bir yetkidir.

Ceza Hukuku konusunda uzmanlaşmış bir avukat arkadaş olsa da şu diyalogumuza dahil olup "hayır arkadasım esasında soyle de boyle ama uygulama da boyle" dese, yanlış bildiklerimiz düzeltse. Ama yaşanmışlıklar var. Tecrübeyle konusuyorum bır nevi...

[TA2ATG]

Terörle mücadele kanunu Terör şüphesi görülen suçlarda geçerlidir. Bizim konumuzla ne alakası var Allah aşkına ?
Polis vatana ihanet suçuyla alsın akşama da müebbet versin nezarette o zaman  ? Başınıza gelen nedir bilmiyorum ama hakkınızı savunamadığınız hakkınız olmadığı anlamına gelmez. Uzmana gerek olan bir konu değilki bu ? Kanun maddelerini tek tek yazdım ?

 Telsizinizin arkasında bantlı bir paket, üstünüz başınız toz içinde koşarken aranmak ile Sadece ve sadece yolda yürürken aranmak arasındaki fark da önceki mesajımda açıkça görülüyor.  Elinizde telsizle polise kafa atarak uzaklaşmak ile yolda aynı yürümek farklı değerlendirmeye alınır.

[TA1AYY]

  Elinizde telsizle polise kafa atarak uzaklaşmak ile yolda aynı yürümek farklı değerlendirmeye alınır.

Değerlendirme yetkisi kollukta işte. Keyfi uygulamaya maruz kalmak ile kalmamak arasındaki tek çizgi o anda muhatap oldugunuz memurun inisiyatifi.

Başımızdan geçenlerde de emin olun sonuna kadar hakkımızı aradık. Ama 48 saat uygulamasını son dakikalarına kadar kullandılar. Gerçi bizde mevzu telsiz değildi ama teröriste veya terör suçuna benzer bir durum da yoktu. Tamamen "kıl kapma" sonucu yaşanan bir vak'aydı bizimki ve saolsun kılı kapan memurlar "terör şüphesiyle" 48 saat misafir ettiler. Savcıya çıkarılma sürecinde serbest bırakılınca savcıya kendimiz giderek durumu izah ettik ama nöbetçi savcı "şikayet dilekçesi yazmanıza gerek yok. ben bızzat ılgılenecegım" dıyerek başından savmayı tercıh ettı...

[TA2VW]

Değerli arkadaşlar konuyla ilgili olarak bir radyo amatörümüzün Em.md.lüğüne hitaben yazmış olduğu dilekçesine verilen aslında bütün radyo amatörlerini ilgilendiren bir yazı paylaşmak istedim bunun bir çıktısı araçlarımızda olabilir eğer böyle istenmeyen durumlarla karşılaşıldığı taktirde bu yazı görevli memuru bilgilendirebilir.
 

[eklenti yönetici tarafından silindi]

[TA2VW]

Yine aynı konu ile ilgili jandarma komutanlığı tarafından aynı arkadaşımıza verilen bir cevap. konu bütün radyo amatörlerimizle ilgili.çıktısıı alınabir bir kopyasının istasyonlarıımıızda veya araçlarımızda bulunmasında fayda var.

[eklenti yönetici tarafından silindi]

[TA1RS]

Vaktiyle telsizimi taşırken yaşayacağımı düşündüğüm problemlerin önüne geçmek adına iki kurumdan (Jandarma ve Polis) bilgi edinme hakkımı kullandım.
Bugüne kadar hiç işime yaramadı. Aldığım cevaplarda özellikle Jandarma detaylı bilgilendirme yaptı, şöyle ki: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nda tüm telsiz ve cihazların kurulması ve kullanılması hususunun teknik düzenlemelere ve kriterlere uygunluğunu denetlemekle yetkili kurumun, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu olduğunun belirtildiği tespit edilmiştir.

Sizlerlede paylaşmak istedim.

[TA2VW]

Sayın TA1AYK
 
Bilgilendirme için teşekkürler,iyi çalışmalar.